Российскую актрису и телеведущую Ларису Гузееву заподозрили в причастности к громкой афере с продажей элитных вилл на Бали. Поводом стало заявление шестерых россиян в полицию: по их словам, предприниматель Сергей Домогацкий продавал дома по \$200 тысяч, а затем бесследно исчез, не передав обещанного жилья.
Имя Гузеевой всплыло не случайно: в рекламных роликах мошеннического проекта она активно участвовала, выступая, по сути, «лицом» сомнительного бизнеса. Как отмечают эксперты, именно её узнаваемость и репутация стали для Домогацкого главным инструментом завлечения клиентов: доверие к телеведущей «Давай поженимся!» оказалось куда весомее трезвых расчётов.
Юристы объясняют: привлечь звезду к уголовной ответственности можно лишь при доказанном сговоре с мошенником. Другими словами, если бы выяснилось, что Гузеева заранее знала об афере и сознательно помогала обманывать покупателей, тогда ей мог бы грозить срок как соучастнице преступления.
Однако, как подчёркивает эксперт, просто участие медийного лица в рекламе, даже заведомо некачественного товара или услуги, само по себе не является основанием для уголовного дела: «Блогер, актёр или телеведущий не обязан разбираться в деталях бизнеса, который рекламирует. Ему платят за имидж и узнаваемость — не более того».
По мнению юриста, Гузеева с высокой вероятностью сама оказалась обманутой: её могли убедить, что проект действительно надёжен, а дома на Бали принесут выгоду всем участникам.
Но даже если суд не установит злого умысла, скандал может серьёзно повредить карьере телеведущей. Гузеева остаётся одной из ключевых фигур Первого канала, а попадание в историю с массовым обманом невольно бросает тень на репутацию телеканала.
Сценарий в подобных случаях известен: ведущую могут временно отстранить от эфира, пока спадёт волна критики, а решение о возвращении примут позже — уже «померив температуру» общественного мнения. Бывает и более жёсткий вариант: полный уход из эфира, как это уже случалось с другими медийными лицами, чья репутация стала токсичной. Пример — Иван Ургант.
Психологи считают, что Домогацкий выбрал Гузееву не случайно: её многолетний образ «жёсткой, опытной, мудрой женщины, которую не проведёшь» идеально подходил для создания иллюзии надёжности. «Люди верили, что если уж она за что-то взялась, значит, там всё прозрачно», — объясняет специалист. Но именно этот имидж в итоге и сыграл против неё.
И даже если Гузеева действительно не догадывалась о мошенничестве, доказать это в случае судебного разбирательства будет непросто. Как отмечают эксперты, общество сегодня куда строже относится к публичным личностям, и любые связи со скандалами могут стоить им репутации, заработанной десятилетиями.
История с виллами на Бали ещё раз показывает, насколько опасным может быть участие звёзд в сомнительных проектах. Даже если закон окажется на их стороне, медийные потери могут оказаться куда болезненнее. А для Гузеевой, которую привыкли видеть на экране как образец прямоты и здравого смысла, это испытание может стать самым серьёзным за всю её карьеру.
